Spor o datové pirátství: LSports odmítá obvinění z britské Sněmovny lordů

Globální odvětví sportovních dat čelí v současné době významnému právnímu a etickému rozcestí, protože technologické možnosti předstihují stávající legislativu. LSports, přední izraelský poskytovatel sportovních dat, se ocitl v centru této kontroverze po vážných obviněních vznesených v britské Sněmovně lordů. Lord Don Foster z Bathu, bývalý poslanec za Liberální demokraty, využil platformu debaty o Sporting Events Bill k označení praktik scrapingu (automatizovaného sběru) dat za pirátství. Toto označení se setkalo s rezolutním odmítnutím ze strany LSports, která tvrdí, že její operace jsou plně v souladu s mezinárodním právem.

Lord Foster navrhl pozměňovací návrh, který by učinil z nelicencovaného využívání sportovních dat trestný čin. Tento krok byl jasně zaměřen na ochranu lukrativních exkluzivních datových práv držených průmyslovými giganty, která jsou často prodávána hazardním operátorům za stovky milionů dolarů. Návrh však nezískal dostatečnou podporu a byl nakonec zamítnut ministryní pro hazard baronkou Twycross. Vláda uvedla, že nevidí žádný bezprostřední důvod domnívat se, že scraping dat je v současnosti významným problémem vyžadujícím kriminalizaci, ačkoli poznamenala, že situace bude monitorována prostřednictvím jejich pracovní skupiny pro nelegální hazard.

Čísla a fakta

LSports je významným hráčem v sektoru B2B sportovních dat a zajišťuje pokrytí pro více než 100 sportů a 15 000 lig po celém světě. Seznam jejich klientů zahrnuje známé operátory jako Betano, Betsson a Betfred. Strategický význam firmy byl dále upevněn v roce 2024, kdy se stali oficiálním distributorem dat a technologickým partnerem Mezinárodní tenisové federace (ITF). Navzdory této formální přítomnosti lord Foster vyzdvihl LSports jako primární příklad toho, co nazývá nezákonnou činností, přičemž konkrétně poukázal na jejich metody sběru dat týkající se britských sportovních událostí.

Jedním z nejkonkrétnějších bodů konfliktu je soudní spor, který v únoru v Izraeli podala společnost Sportradar. Tento konkurent tvrdí, že LSports kopíroval jeho sportovní data, a prohlašuje, že firmu přistihl nastražením nesprávných datových bodů do svého kanálu, které byly později nalezeny ve službách LSports. LSports tato tvrzení odmítla a poukázala na to, že samotný Sportradar čelí hromadné žalobě akcionářů ve Spojených státech. Dále LSports argumentuje, že jejich technologie nespoléhá na kopírování konkurentů, ale na kombinaci vlastních skautských sítí a špičkového softwaru pro počítačové vidění, který analyzuje televizní vysílání.

„LSports generuje svá data prostřednictvím řady prostředků, včetně vlastní skautské sítě, sběru založeného na televizním vysílání a vlastní technologie počítačového vidění. Odmítáme charakteristiku naší práce jako pirátství.“ - mluvčí LSports v reakci na obvinění ve Sněmovně lordů

Pozadí

V jádru věci leží zásadní právní neshoda: jsou sportovní výsledky veřejnými fakty, nebo chráněným duševním vlastnictvím? Podle izraelského autorského zákona (Copyright Act) fakta a data nepodléhají autorskému právu. Britské právo nabízí podobnou perspektivu, i když poskytuje práva k databázím na ochranu obsahu databáze, pokud byla do získání nebo ověření dat vložena podstatná investice. LSports argumentuje tím, že omezováním počtu poskytovatelů ligy ve skutečnosti brání svému vlastnímu potenciálu příjmů. Tvrdí, že konkurenční trh licencovaných poskytovatelů ve skutečnosti zvyšuje celkové příjmy plynoucí zpět sportovním organizacím a nabízí operátorům skutečnou volbu.

Lord Foster také obvinil společnost z usnadňování nelegálního hazardu spoluprací s operátory, kteří nemusí mít licenci v určitých jurisdikcích. LSports se proti tomu ohradila zdůrazněním své role jako poskytovatele dat, nikoli operátora hazardních her. Uvedli, že nepůsobí v sankcionovaných jurisdikcích a že licencování jednotlivých hazardních operátorů je záležitostí mezi těmito společnostmi a jejich příslušnými národními regulátory. Toto rozlišení je v B2B světě klíčové, protože poskytovatelé dat mají často malou kontrolu nad konečným stavem dodržování předpisů u svých koncových klientů.

Proč na tom záleží německým hráčům

Pro německé hráče využívající platformy licencované pod GGL (Glücksspielbehörde der Länder) tyto spory zdůrazňují důležitost regulovaného trhu. Německá státní smlouva o hazardních hrách 2021 (GlüStV 2021) prosazuje přísná pravidla, jako je limit 1 euro na roztočení u automatů a měsíční limit vkladů 1 000 eur prostřednictvím systému LUGAS. I když hráči nemusí vidět backendové datové toky, spolehlivost metrik pro live sázení závisí na těchto poskytovatelích. Monopol na trhu s daty by mohl vést ke zvýšení nákladů pro licencované německé operátory, což by se nakonec mohlo projevit horšími kurzy pro zákazníky. Zajištění rozmanitého a legálního trhu s daty je nezbytné pro stabilitu německého prostředí sportovních sázek.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Kasina a sázkové kanceláře působící na německém whitelistu GGL musí udržovat vysoké standardy integrity a spolehlivosti. Jakékoli spojení s poskytovateli dat, kteří jsou považováni za nelegálně působící, by mohlo potenciálně ohrozit postavení operátora u německého regulátora. Nicméně vzhledem k tomu, že britská vláda v současné době odmítla tyto datové praktiky kriminalizovat, zůstává LSports legitimním technologickým partnerem pro mnoho mezinárodních značek. Pro německé operátory zůstává prioritou zajistit, aby veškerá data používaná pro sázky byla přesná a získaná prostřednictvím transparentních kanálů, aby se předešlo jakémukoli regulačnímu tření v rámci přísného německého rámce.