データ海賊行為疑惑：LSports、英上院の非難を否定

現在、世界のスポーツデータ業界は、技術的能力が既存の法規制を上回る状況にあり、重大な法的および倫理的な岐路に立たされています。イスラエルの著名なスポーツデータプロバイダーであるLSportsは、英国上院で行われた深刻な告発を受けて、この論争の中心にいることが判明しました。元自由民主党議員であるLord Don Foster of Bathは、スポーツイベント法案に関する討論の場で、データスクレイピング行為を海賊行為とレッテル貼りしました。この特徴づけに対し、LSportsは断固として否定し、自社の事業は国際法に完全に準拠していると主張しています。

Lord Fosterは、スポーツデータの無許可使用を犯罪行為とする修正案を提案しました。この動きは、しばしばギャンブル事業者に数億ドルで販売される業界大手の収益性の高い排他的データ権を保護することを明確に意図したものでした。しかし、この提案は十分な支持を得られず、最終的にギャンブル担当大臣Baroness Twycrossによって却下されました。政府は、データスクレイピングが現在、犯罪化を必要とする重大な問題であると信じる理由はないが、違法ギャンブル特別調査チームを通じて状況を監視すると述べました。

数字と事実

LSportsはB2Bスポーツデータ部門の主要プレイヤーであり、世界中の100以上のスポーツと15,000のリーグをカバーしています。同社の顧客リストには、Betano、Betsson、Betfredといった著名なオペレーターが含まれています。同社の戦略的重要性は、2024年に国際テニス連盟（ITF）の公式データディストリビューターおよびテクノロジーパートナーになったことでさらに確固たるものとなりました。このような公式な存在感にもかかわらず、Lord FosterはLSportsを、特に英国のスポーツイベントに関する収集方法を指摘し、彼が言うところの違法行為の主な例として挙げました。

最も具体的な対立点の一つは、2月にSportradarがイスラエルで提起した訴訟です。競合他社は、LSportsが誤ったデータポイントをフィードに仕込み、後にLSportsのサービスで見つかったと主張し、スポーツデータをコピーしたと訴えています。LSportsはこれらの主張を却下し、Sportradar自身が米国で証券集団訴訟を抱えていることを指摘しています。さらに、LSportsは、自社のテクノロジーは競合他社のコピーに依存するのではなく、独自のスカウティングネットワークとテレビ放送を分析するハイエンドコンピュータービジョンソフトウェアの組み合わせに基づいていると主張しています。

「LSportsは、独自のスカウティングネットワーク、テレビベースの収集、および独自のコンピュータービジョン技術を含むさまざまな手段を通じてデータを生成しています。私たちは、私たちの仕事を海賊行為と特徴づけられることに異議を唱えます。」- 上院での告発に対するLSports広報担当者のコメント

背景

問題の核心には、根本的な法的意見の相違があります。スポーツの結果は公開事実なのか、それとも保護された知的財産なのか？イスラエルの著作権法では、事実とデータは著作権の対象とはなりません。英国法も同様の視点を提供していますが、データベースの取得や検証に substantial investment が行われた場合、その内容を保護するためにデータベース権を提供しています。LSportsは、プロバイダーの数を制限することで、リーグは実際には自らの収益ポテンシャルを妨げていると主張しています。同社は、ライセンスを受けたプロバイダーの競争市場が、スポーツ組織への収益総額を成長させ、オペレーターに真の選択肢を提供すると主張しています。

Lord Fosterはまた、同社が特定の管轄区域でライセンスを受けていない可能性のあるオペレーターと協力することで、違法ギャンブルを助長していると非難しました。LSportsは、ギャンブルオペレーターではなくデータプロバイダーとしての役割を強調することでこれに対抗しました。同社は、公認された管轄区域では事業を行っておらず、個々のギャンブルオペレーターのライセンスは、それらの企業とそれぞれの国の規制当局との間の問題であると述べました。この区別は、データプロバイダーが最終顧客のコンプライアンス状況をほとんど管理できないB2Bの世界では極めて重要です。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーがGGL（Glücksspielbehörde der Länder）の下でライセンスされたプラットフォームを利用する場合、これらの紛争は規制市場の重要性を浮き彫りにします。2021年のドイツギャンブル州条約（GlüStV 2021）は、スロットの1ユーロ/スピン制限やLUGAS経由の月額1,000ユーロの入金制限など、厳格な規則を施行しています。プレイヤーはバックエンドのデータフィードを目にすることは少ないかもしれませんが、ライブベッティング指標の信頼性はこれらのプロバイダーに依存しています。データ市場での独占は、ドイツのライセンスオペレーターにとってコストの増加につながる可能性があり、最終的には顧客にとってより悪いオッズにつながる可能性があります。多様で合法的なデータ市場の確保は、ドイツのスポーツベッティングランドスケープの安定に不可欠です。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLホワイトリストで運営されているカジノやスポーツブックは、高い水準の誠実さと信頼性を維持する必要があります。違法に運営されていると見なされるデータプロバイダーとのいかなる関連も、ドイツの規制当局とのオペレーターの地位を危険にさらす可能性があります。しかし、英国政府が現在これらのデータ慣行を犯罪化することを拒否しているため、LSportsは多くの国際的なブランドにとって正当なテクノロジーパートナーであり続けています。ドイツのオペレーターにとって、厳格なドイツの枠組み内での規制上の摩擦を避けるために、賭けに使用されるすべてのデータが正確であり、透明なチャネルを通じて取得されていることを確保することに焦点が当てられています。